数以万计的美国人生活肺气肿将受益于一个外科手术，消除肺的一部分，根据国家研究由美国圣路易斯大学心胸外科医生 。
调查结果证实了早先的研究结果，并提供新的希望，选择患者说，基思Naunheim司在圣路易斯大学医学院的8年之久的国家的主要研究者心胸外科主任，医学博士 ，治疗肺气肿试验。
“这证实了在2003年报告的早期结果 - 手术仍是一个对某些病人的坏主意，但它仍然是一个好主意，对其他病人，说：”Naunheim，提出他的研究结果在第42届年会的胸外科医师协会芝加哥。
“我们现在知道在改善部分患者的肺减容手术造成的持续更长的时间，这是一个操作，我们应该强烈建议许多终末期肺气肿患者。”
肺减容手术是一个过程，消除肺的病变部分的三分之一。
该研究的死亡率，能力锻炼和谁经历了两年后长达五年的肺减容手术患者的生活质量，Naunheim说。
在他们的肺部上叶肺气肿与肺容积减少，经过五年的谁是与标准药物治疗治疗的患者相比，表现在生存，工作和生活质量的改善。这些研究结果是一致的，
在线皮肤病问答这些研究人员发现，后两年的商标和证明，从操作的好处是耐用。在参加国家肺气肿研究的1218例患者中，24％的肺部手术后生存率较高，58％，这表明改善工作和生活质量的一组。
Naunheim说，他是如何以较低的运动能力上叶肺气肿患者在手术相比，在研究类似的病人谁没有接受手术后没有稍微惊讶。
“基于我们先前的研究结果，我们知道那些与上部叶肺气肿会看到一些改进，“Naunheim说 。“我们现在知道（低锻炼组）看到在运动能力和生活质量的改善。
低运动组看到以上的高运动组改善“，因为他们有更多改进的余地，”Naunheim说。
这些人在手术后最严重的肺气肿分布在整个肺部和??/或在其肺部的下部，并有较高的运动能力。
“基于这些结果，我们不会建议这些患者接受肺减容，”Naunheim说，并指出，这些患者没有任何改进在三个方面的经验。
这项研究是研究的安全性和疗效，在全国范围内的基础上，肺减容手术的先河。这也是第一次，国立卫生研究院在1996年的医疗保险和医疗服务中心联手举办一个全国性研究 。对于这个肺气肿试验，在17个临床试验点严重肺气肿患者随机分成两组：一接受肺减容手术，而另一只接受药物治疗 。
