化工决定公共健康真的是比私人利润
时间：2015-10-14 12:10|来源：|作者：|点击：
次
加州杜利，美国化学理事会（ACC）总裁兼首席执行官，在打开的事件，甚至诺查丹玛斯可以预见，今天宣布，数百万美元的行业组织已对保护公众健康的政策，游说现在，而不是用于研究和开发更安全的化学品。
“我们一直专注于维持现状，保护我们的利润，我们忽略了通知我们的底线如何真正对消费者的健康依赖的这么多，”杜利说，在一个新闻发布会外ACC总部位于弗吉尼亚州阿灵顿。 “如果人们要花费其收入的大部分保健或正由于慢性健康状况，他们根本没有钱留下来买我们的产品。 我们已经决定使产品对消费者的安全和健康，因为它是简单地为大家更好的。“
行政协调会也开始了自己的国家行动，改革过时的监管制度，有毒物质控制法 （ TSCA）化学，并承诺美国国会和奥巴马政府，其成员公司将承担任何税收负担，涉及越来越前列腺痛怎么治疗多的研究，监测，和监管。 家长，公共卫生专业人员，以及全国各地的环保主义者无言以对，无法作出评论。 这一刻简直是太美好是真实的 ，不，真的，这是 。 愚人节！
不幸的是，ACC还是真的只有大约维持在我们的牺牲自己的财大气粗，而试图欺骗美国人民相信他们关心市民的健康。 事实上， 根据健康家庭更安全的化学品：
在国会的行动前夕，经过多年坚持，现状就好了，像ACC组织突然宣布改革我国有毒化学品政策的支持 。 是什么改变了呢 ？ 对于初学者来说，国家开始禁止双酚A等有毒化学品 。 更糟的是，消费者冷落含有有毒化学物质的产品。
了解，他们无法对抗这种趋势，化工行业已开展公关活动，试图出现绿色和清洁，在支持者的网站设计看起来像我们这样的引诱。 但是，如果你看一下过去的绒毛，你会发现，我们的联盟和化学工业的代表仍对实际TSCA改革应该是什么样子非常不河南性病医院同的想法。
下面是一些更安全的化学品，健康家庭 “的改革设想和化工行业之间的根本差异：
公共健康倡导者所希望的
?使用的所有化学品的安全信息的公开披露
?提示行动，逐步淘汰或减少最危险的化学品
?基于现实世界中接触到有毒化学品的所有来源的决定安全
化工想要什么
?少数化学品有限的测试，我们留在黑暗中的安全隐患
?更加漫长和昂贵的化学品的研究，已经被证明是危险的
?一个，我们一次只露出一种化学品的假设，从一个源一次
