谁泯灭了读书改变命运的信念

　　文|书虫625

　　今年麦收过后，老伴的外甥举家南迁浙江绍兴打工，正读初二的女儿和上小学六年级的儿子辍学随迁南方。他那个整天为作业愁眉不展的儿子如鱼得水，整日价游手好闲玩得不亦乐乎。令人惋惜的是，他上初中的女儿在县实验中学属于全年级前十名的学生，读书前程看好，却也和她母亲一起在绍兴一家纺织厂织布，娘俩一个月可以收入近万元。学习优秀生辍学，学校老师极力劝留并为之叹惋不已。

　　近年来，不管学习好孬，随意辍学的现象多起来了，完成义务教育不再继续读书的也不是什么稀罕事。记得职业学校招生的时候，乡镇里那些混到初中毕业的初中生，很潇洒地婉拒招生老师的入户动员游说，以稚嫩身躯随父母南下上海、杭州和绍兴一带做小生意（炒瓜子或卖水果等）去了，对于上职业学校乃至上重点高中不屑一顾：即使上大学又有什么用？认识几个字就可以了，随时可以挣钱，而且收入颇丰，干嘛要去读那些枯燥无味的烂书呢！

　　前不久曾在媒体上看过《你读了那么多书，为什么还这么穷？》的文章。文中列举一个名校硕士毕业生考上北京的公务员的故事，说她的工资除去房租，吃饭都成问题，又正在准备生孩子，生活“压力山大”，很是苦恼。为了将来有个好的生活，又废寝忘食读在职博士，因此经常掩卷长叹：我们这一代孩子，从小听到大人和老师教育我们知识改变命运，却从没人告诉我们，读书并不能改变贫穷的命运。父母含辛茹苦供养我们上学，大学毕业很多人找不到专业对口的工作，或者不能找到好工作来回报父母。不读书不能改变命运，但读了书也不一定能摆脱贫穷的命运。这个故事很令人感慨，问题是，这样的现象不是个案，具有一定的普遍性。

　　现在上学到底怎么了，为啥又沦落到读书无用论的旧路上去了。从千百人争一个国家公务员的编制的现象来看，读书有有用的，不然就不会拥有公务员的金饭碗。从众多学子大学毕业放弃几十年的专业修养，转行卖猪肉、洒扫公厕、搞个体服装零趸等来看，读书是无用的，至少国家和家庭花费很多的资源培养出来的高科技人才是没有得到合理的开发使用。

　　读书本来就是人生必须经历的阶段，是实现人生理想和强国富民的必由之路。但是，大学毕业就业艰难，毕业就是失业的现实严酷地摆在世人面前（不上学混迹于商场工厂也能够赚得盆溢钵满，达到生活小康水平）。当读书沦陷为仅仅是“为稻粱谋”的工具，上大学成为谋求公务员敲门砖的时候，当考录公务员硬性苛刻定位第一学历为“211或者985”名牌大学学历的时候，对于那些不能考上名牌大学，或者被忽悠高学费上民办大学的学生来说，就是当然的读书无用了。

　　教育不公也是读书无用滋生的土壤。同样是义务教育，城乡的教育质量差距越来越大。同样天资的学生，由于出生家庭的不同，就注定了在将来的求学道路上，会比其他人更为艰难：他们需要更高的成绩才能进入同样层次的大学；假如他们成绩一般，则可能要支付更高的学费进入那些教育水准非常可疑的各路学校。等他们毕业时，还要背着沉重的经济和情感债务，在熙熙攘攘的职场上负重踯躅前行。

　　读书究竟有没有用，仅仅从学以致用和自身前途命运上说，不敢也不能妄下结论。面对在校激烈竞争的莘莘学子和身边那些大学毕业还在彷徨寻找生活出路的学生们，我们当老师的缺乏了以前自信而骄傲教育学生的底气：为祖国的繁荣和民族的富强这一远大理想而努力读书。学生们怀揣父母的血汗钱悬梁椎骨披星戴月地苦读，还不知道大学毕业是怎样的前途在等待自己，他们还能够持有读书改变命运的坚定理念吗？