IBM大中华区首席执行总裁钱大群将退休

　　搜狐科技 文/王雪莹

　　对于全时代的PC爱好者来说，Windows 10或将成为一种全新的选择。然而对于那些在微软暗黑时代习惯了苹果Mac的人来说，想“弃暗投明”似乎也变得没那么容易——为什么人们在面对谷歌和苹果时，会越来越不喜欢微软呢？看看iPhone手机、Android手机和WP手机吧，正是核心App和后续服务链的短缺，才让微软离我们越来越远。

　　平心而论，当苹果推出iLife套件时，这款集音乐、照片和视频为一体的OS X应用软件套装，虽然是苹果“数字化生活”的最后一次尝试，但至少对所有期待Mac的人来说，它不仅免费而且功能尚佳！而作为开源平台的集成者，谷歌无论是提供下载还是推出多元化的替代品，更是算得上数一数二。为了更加直观地感受对比，《华尔街日报》以5星为基准，列比了苹果、谷歌和微软三家的相似功能，让我们来看一下：

　　1.拍照

　　苹果（4星）:优点：云同步、定位及个性化分类、编辑功能完善

　　缺点：仅支持Apple用户

　　适用平台：苹果产品、网页通用

　　微软（2星）:优点：OneDrive下可进行云同步、编辑界面简单明了

　　缺点：不稳定、编辑功能性差

　　适用平台：Windows产品

　　谷歌（5星）:优点：存储空间无限制、强大的图片搜索功能、编辑功能创意多

　　缺点：编辑功能华而不实

　　适用平台：苹果产品、Android产品、网页通用

　　2.音乐

　　苹果（4星）:优点：音乐发现功能强大，播放列表及iTunes后台整合力强大

　　缺点：UI界面繁复恼人不易操作

　　适用平台：苹果产品、Android产品、Windows产品、网页通用

　　微软（2星）:优点：Groove Music支持同Xbox、OneDrive媒体内容整合

　　缺点：BUG频发、限制性大

　　适用平台：Windows产品

　　谷歌（5星）:优点：可上传自定义音乐、支持跨平台工作

　　缺点：UI界面繁复恼人不易操作

　　适用平台：苹果产品、Android产品、网页通用

　　3.通讯

　　苹果（4星）:优点：iMessage和FaceTime可在iOS及Mac间实时同步、群发功能强大

　　缺点：仅限于苹果产品

　　适用平台：苹果产品

　　微软（4星）:优点：Skype在语音及语音收录方面一直优势明显

　　缺点：文字通讯功能弱

　　适用平台：苹果产品、Android产品、Windows产品

　　谷歌（4星）:优点：支持跨平台工作、群发功能强大

　　缺点：缺少独立的桌面应用

　　适用平台：苹果产品、Android产品、网页通用

　　4.浏览器

　　苹果（4星）:优点：支持苹果产品跨设备同步、阅读列表功能人性化

　　缺点：Windows平台不可用

　　适用平台：苹果产品

　　微软（3星）:优点：加载速度快、有诸如抓屏、餐厅推荐弹窗等有趣的小工具

　　缺点：只使用Windows产品、无自定义拓展插件

　　适用平台：Windows产品

　　谷歌（5星）:优点：加载速度最快、拓展插件丰富、有书签标记功能

　　缺点：需要配合Google服务

　　适用平台：苹果产品、Android产品、Windows产品、网页通用

　　5.办公

　　苹果（3星）:优点：使用方便、整合功能强大

　　缺点：仅适用于苹果产品、对Web平台支持欠佳

　　适用平台：苹果产品、网页通用

　　微软（4星）:优点：功能最全面、有1TB免费云存储空间

　　缺点：定价贵、整合功能差

　　适用平台：苹果产品、Android产品、Windows产品、网页通用

　　谷歌（4星）:优点：实时整合同步优秀、免费

　　缺点：严重依赖配套浏览器、需联网