手机版 欢迎访问风云网--笑看风云，尽知天下
此前的3月22日，《金融时报》报道称，包括巴西淡水河谷、必和必拓、力拓在内的矿商，已和新日铁、JFE、住友金属和神户制钢等日本钢铁制造商，达成初步协议，以与现货市场挂钩的短期合约，取代有着40年历史、基于年度合同谈判的铁矿石定价体系。
当天晚上，这一动静在获得证明后，亦在中国钢企高层之间广泛流传。
2009年，日韩与力拓达成的年度铁矿石价格为61美元/吨。按照三大国际矿商的要求，2010年，铁矿石价格将在此基础上上涨90%至100%。这一涨幅，已将使得中国大多数钢企陷入亏损境地。若铁矿石价格终极与现货市场接轨，终极的涨幅甚至远高于100%。23日，中国市场铁矿石现货价格已攀升至151美元/吨。
截至发稿时，三大国际矿商和中钢协均未对此作出回应，但据本报记者了解，中钢协已在与会员单位商讨应急对策。
长协机制行将崩溃，国际铁矿石市场将进入一个新的时代，合用全新的游戏规则。而中国钢铁业，尚未对此做好预备。
“现货定价”迫临
“现在，季度价仍是半年价，都已经不是最核心的题目，我们但愿的是，能尽快确定下价格。”23日，一位中型钢厂的负责人士告诉本报记者。一直以来，出于对组织出产和不乱钢价的角度考虑，钢厂都但愿维持长协机制(每年定价一次)。
依据传统，一周之后的4月1日，2010年年度铁矿石谈判结果理应出炉。但“传统”被打破的可能，正在日渐增大。
“在经历了金融危机并逐步复产后，目前，矿商和钢厂，也就是供方和买方，对目前的经济恢复程度持有不一致的看法，每个季度调一次定价，或许是双方都能接受的办法。”北京冶金大学教授许中波向本报记者指出，“而且，日本钢企和必和必拓已经在焦煤上采取季度定价方式了。”
同样，在铁矿石市场，三大矿商也不再避讳对“现货定价”的诉求。
上周五，中钢协常务副会长罗冰生在唐山表示：巴西矿业巨头淡水河谷公司确已提出将2010年铁矿石基准价格上调90%至100%，中国企业面对巨大本钱压力。
“激进”、“疯狂”、“不理性”，在接受本报记者采访时，这是多位中国钢铁业人士给予淡水河谷等矿商的评价。2010年年初，中方的涨价预期是20%，后不得不默认了40%，但底线仍在被不断突破。
中方再陷两难
3月23日，一家大型钢企的高管对本报记者表示，“我以为，终极的结果可能仍是中方跟进日韩”。
而许中波则以为，中方可能还会重蹈2009年“谈不成”的覆辙。一位业内资深专家也表示，中钢协年初对“同一价格”的坚持，可能正在形成一个不小的尴尬局面。
“如果日本和澳矿签了首发价，澳矿又不同意中国‘同一价格销售’的条款，中国钢企该如何办？是应该跟进，仍是像去年那样，坚持‘不接受同一价格’就不签价格协议？”他说，“假如矿商直接取消对中国的长协矿供给，全部改为以现货价或是必和必拓一直提倡的指数化定价结算，中国将如何应对？这倒是实现钢协但愿的‘同一中国价格’了。”
“回过头看，今年初，我们又错过了某些时机。”上述高管人士不无遗憾地表示，“而目前，基本上已是天下大乱，我个人以为，近两年内我们都没有更好的选择”，“即使将来能回归长协体系体例，也必然先吃良多苦头。况且，还不一定能回得来。”
“后长协”时代
面临国际矿商“疯狂”的提价要求，中钢协会长、武钢团体总经理邓崎琳指出了钢企两条可选的道路：一是减产，减少矿石购买；二是接受不公道的高价矿石，导致钢铁产业大面积亏损，把钢企逼到无路可退的境地。
不外，许中波表示，“去年，中国没有谈下长协矿，中国钢厂还不是一样生存下来了？”
对中国钢铁业这个全球最大的铁矿石需求方来说，目前独一的利好是，这仍旧是一个“供过于求”的市场。许中波预计，2010年，中国的铁矿石入口量较2009年将会下降。“而且，目前国产矿的复产能力很大，这块的增补能力也不容忽视。”
而在“后长协”时代，中国钢铁业还有更多的“战略题目”亟待解决。
此前，中方谈判代表宝钢的相关负责人，曾反复夸大，面临铁矿石价格上涨以及中方在谈判中的话语权等题目，应以“客观的立场”来看待，不能期望“以战术来解决战略题目”。好比，中国钢铁业的结构调整和工业重组整合；优化铁矿石等资源的需求结构；确立资源掌控的战略方向。
