手机版 欢迎访问风云网--笑看风云，尽知天下
网友：你觉得那个扔钱的人想表达些什么？
伍皓：我觉得他们可能是宣泄一种情绪。坦诚地说，互联网管理还有需要完善的地方，但各国因国情不同，法律制度也有相应区别，不存在制度优劣的情况。比如美国，大家都认为美国互联网管理是最宽容的，但是，最近网上有一个消息，奥巴马下达一个“暗杀令”，号召美国公民要暗杀一个网民，这个网民叫“网络本*拉登”，他在网上宣扬恐怖主义。在最提倡自由信息流通的美国，也有自己的管理底线。
网友：您从“扔钱门”到看民意表达了吗？
伍皓：首先要说到公民的表达权问题，最近几年，公民的表达权越来越受到重视。行为表达也是一种重要的表达形式。但是，表达有理性的表达，也有非理性的表达。我不太赞成非理性的表达形式。“扔钱事件”没有影响我们正常的工作。
干部应学会处置突发情况
网友：你觉得这次扔钱是不是有预谋的？
伍皓：从现场的情况来看，应该是他们临时的“创意”。无论是否经过策划，我觉得不重要，重要的是我们作为领导干部，应该学会应对和处置各种突发情况。
网友：这件事，你觉得你应对得是否得体？
伍皓：我是把它当成一种很正常的情况，泰然处之，所以说没有做更多的反应，甚至没有打断我演讲的进程，基本上都没有停顿。从危机应对的角度，光靠学会一些技术层面的应对措施还不行，关键是从理念和意识上去转变。也就是说我们应该让平等、自由、公平、正义、民主等，这些现代政治文明的理念，成为我们每一位领导干部和公务人员的一种意识，一种自觉，甚至成为一种条件反射。这样的话，面对各种突发情况，或者各种危机事件，才能够自然而然条件反射，流露出一种风度和胸怀。
网友：问个激烈的问题，您认为表达民意是扔钱好还是下跪好？
伍皓：我认为“下跪”、“扔钱”都不是最理想的表达形式，当然这涉及我们各级党委政府对公民的表达权要真心实意地尊重和维护，能够让公民有更多的宣泄的渠道和表达的渠道。
最近我们讨论上访的问题，所谓的非正常上访，我通过调查研究，发现一个很突出的问题，说公民通过写信给有关的部门，都石沉大海。如果我们能够真正地重视公民的表达，每一封信我们都能够重视，这些上访者还会千里迢迢，拖家带口，露宿街头来上访吗？所以，我们的整个执政理念和对民意的一种回应机制还需要完善和进一步建立。
对“异见人士”求同存异
网友：现在你想对那位向你扔钱的人说些什么？
伍皓：对我们的制度、法制，可能会有一些所谓的“异见”，我们叫“异见人士”，要求同存异，但是我们都有一个共同的目标，那就是希望民族复兴，希望国家强盛。在这个共同的目标下，多元思想、多元的一些意见，都应该得到尊重，这叫存异。只要在这种求同存异的理念指导下，各种社会组织和公民，可以和政府实现良性的互动，走向合作。
网友：你是不是觉得改革派有点左右不是人的感觉？
伍皓：我没把“扔钱门”当成一件特别的事，有网友说：“伍皓成功地把政治事件转化成了娱乐事件”，自己觉得这是一个很好的评价。
