手机版 欢迎访问风云网--笑看风云,尽知天下
“整个下午,办公室的很多人都在关注赵庭景美和陈青蓝的"捉奸门"事件。”无论主动看还是被动看,昨天,微博这个新兴传播平台着实让无数网友亲历了一把“围脖”的“彪悍”。
“微博太强了,捉奸者和被捉奸者的内心独白都在微博上,让人眼睛珠子都要掉下来。”“大家都有一个微博,人人都有一个平台。这下岂不热闹了。”
尽管首先是带着围观的心态,对这一“家丑”议论纷纷,但网友们发现有一个问题根本避不开,那就是当事人到底有着怎样的心态才能做到这样的张扬。“本来是家庭私密,却到处散布,是不是炒作呢?”“怎么这么巧,他们都开了微博?两方还都在微博上大谈此事?报案打架的空余就发微博?”
“家庭问题就应该在自己家里解决。放到网上只能变成悲剧。”“围脖肉搏,这样的解决方法对三方来说多半都不会有好结果。”“三个人的私事,传到微博上,居然有那么多网民出来围观、嚼舌头、拍砖头,国人的"正义感"真诡异。”越传播到后面,网友的反思味越浓,“微博可以用做什么?可以用来捉奸么,太悲了。”
某网站竟借机推出小三房
微博“捉奸门”上演后,下午4时许,某网站的房产频道专门撰文《微博捉奸续:最合适陈青蓝、许××的小三房》,该文称“因与小三在家中偷情,男主角被网友留言讽刺"买不起房连开房的钱都没有"”,又称“三个人的婚床太拥挤,三个人的婚姻是个杯具。”并随后推出5套楼盘。网友质疑,难道微博“捉奸门”是该网站一手策划的,还是某房产公司为推出小三房造势?
同时,“捉奸”事件进入互动百科的词条,名为“微博客"正室"与"小三"掐架事件必知”,词条对事件和三位当事人一一进行介绍。
“私媒介”有私利性,要自控
“微博直播"捉奸门"的负面影响不可回避。”南京大学新闻传播学院副教授、网络传播研究专家巢乃鹏告诉记者,微博作为一种新的传播方式,是一个很好的传播平台,有着能够及时通讯,随时随地发布信息的优势。但在传播过程中间,就像网络匿名发信息一样,也存在着一定的私利性,作为一种公共传播的私媒介,博主可以讨论私人事件,但也要因此注意个人观点很可能会影响他人看法,应具备一定的自控能力,注意一下影响。还有学者认为,利用微博平台,必然也会受到“反制”,个人如何更好地利用互联网值得大家思考。
当事人介绍丈夫:陈青蓝
四川资阳人,铅笔经济研究社理事,1996年毕业于北京大学国际政治系,青年经济学者。
妻子:赵庭景美
职业油画家。生于20世纪70年代,新疆乌鲁木齐人。
小三:爱伺机摸人
她的微博个人简介里透露她也是铅笔经济研究社的。