捍卫健康权比乳品新国标更重要

 乳品安全国家标准于3月26日由卫生部批准公布。在生乳标准中，乳蛋白含量从1986年的每100克生乳蛋白质含量不低于2.95％降到了2.8％，报道称系“历史新低”，对此业内存在争论。卫生部有关负责人对此回应说，乳品安全国家标准符合中国国情和产业实际。（7月14日《新京报》）

    一边是乳品新国标被指一夜倒退25年，一边是卫生部称符合国情，看来乳品新国标跟我们的国情是否契合，这是一个极富争议的节点。卫生部否认乳品新国标倒退，显然是基于国情所作的判断，而某些人眼中的乳品新国标倒退，亦是基于某种事实的裁决。我认为，乳品新国标是否倒退，要以健康为前提，捍卫健康权比争议乳品新国标是否倒退来得更重要。

    就在今年4月上旬，陕西安康汉中200学生喝早餐奶中毒，或因奶品质量问题，虽然初步判定为生产企业的产品质量问题，但无形却影响了学生的健康和安全。近年来，乳品质量安全事件频频发生，特别是2008年的“三鹿事件”，含有三聚氰胺的婴幼儿奶粉造成全国众多婴幼儿出现泌尿系统结石等严重疾患，并造成多名婴幼儿死亡。自此，捍卫健康权提上新的议事议程。

    值得一提的是，本月初在青海省一家乳制品厂，检测出三聚氰胺超标达500余倍，问题奶粉“卷土重来”，不得不让人为自身的健康忧心。虽然紧急封存了问题奶粉，但人们心里的余悸或多或少还是避免不了的。由是观之，围剿“问题奶粉”任重道远。此时此刻，既要争议乳品新国标的合理性，更须关注百姓的健康安危。乳品新国标要做到符合国情，捍卫健康权是最好的说明。

    生命健康权是公民最基本的人身权利，是公民参加一切社会活动、享有其他一切权利的基础。生命一旦丧失，任何权利都失去了意义。因此，生命健康权是公民最根本的人身权，保护公民健康是政府义不容辞的责任。乳品新国标目的就是为了捍卫健康权，如果不达标的话，必会引发民意的对立面。为此，我相信卫生部有关负责人所作的回应“乳品安全国家标准符合中国国情和产业实际”。

    说到底，乳品新国标倒退与否，归根结底还是一个“利”字。只要是对百姓健康有利，乳品新国标被指倒退25年无须介怀。如若是对百姓健康造成影响，那么乳品新国标自然不符合国情。在争议这个标准的时候，我认为从捍卫健康权入手，这是厘定乳品新国标一把重要的标尺。