手机版 欢迎访问风云网--笑看风云,尽知天下
对于郎征的争议进球,陆俊提出了专业的意见,他表示,虽然从赛后的回放很难裁定球是否越过球门线,主裁的位置也很难看清,但从进球时边裁站在底线的位置看,此球问题不大。
网易体育9月28日报道:
中超第25轮联赛结束后,金哨陆俊照例对本轮比赛做了点评,在国安客场取胜青岛队的比赛中,陆俊认为虽然从镜头上郎征的进球很难裁定,但从边裁很好的位置来看,进球问题不大。此外,在点评了多场中超比赛后,陆俊也表示,中超大多球员表现太过业余,因为很多犯规都是完全没有必要。
青岛中能0-1北京国安:郎征进球问题不大
本场比赛第11分钟,郎征的头球攻进了全场唯一的进球,但球是否越过球门线却引起了争议,从门后的回放视频来看,球并未越过球门线,但在球门线的角度来看,足球似乎是在越过球门线的情况下被青岛门将刘军捞出。对此陆俊提出了专业的意见,他表示,虽然从赛后的视频很难裁定进球与否,主裁的位置也很难判定,但从进球时边裁站在底线的位置看,此球问题不大。
此外,陆俊认为,在进球有效的同时,边裁应及时给主裁以提示,这样可以让裁定更具说服力。而在进球后,边裁也应该站在底线附近,让球员和球迷看清楚你的位置,这样判罚能更显权威和正确。
本场比赛的另一个争议出现在48分钟,禁区内曲波与张永海同时转身,随后曲波摔倒,主裁没有判罚点球。谈到本次判罚时,陆俊认为基本正确,因为曲波和张永海在在争抢时都有动作,不具备判罚点球的条件。
河南建业2-0上海申花:建业逃过肘击红牌
在河南主场与上海队的比赛中,第48分钟,赫莱布前场右路与赵鹏拼抢,赵鹏在与赫莱布抢位时,有一个肘击的动作。事发时,助理裁判就在两名队员不到三米的地方,但是却没有任何表示。谈到此次犯规时,陆俊表示,肘击至少应该算作犯规,而在主裁离事发地点稍远的情况下,边裁只判了一个门球,确实是错误的判罚。
上半时第25分钟,申花队董学升在前场与建业队韩国外援宋泰林拼抢,董学升有一个明显的拉人动作。随后,宋泰林一个报复性的肘部击打动作,将董砸倒,但主裁孙葆洁并未作出任何判罚。谈到这个球时,陆俊表示,董学升拉人应该被出示黄牌,随后的宋泰林的肘击更应该被出示红牌,但主裁却并未又任何表示,让人不可理解。
第92分钟,孙吉在禁区线内铲倒内托,裁判果断判罚点球。陆俊认为这个点球没有争议,孙吉在对球失去控制的情况下,铲倒内托,该判点球。但在谈到此次犯规时,陆俊认为孙吉的表现实在业余,因为在有队友保护的情况下,犯规是完全没有必要的。
成都建工地产2-2杭州绿城:红牌点球无争议
在成都主场与杭州的比赛中,第18分钟成都队角球,但杭州球员程谋义手球犯规被主裁判直接判罚了点球,对于这个点球陆俊认为没有争议,因为程谋义在肩部碰球未果的情况下,手球是一个故意行为。
第30分钟,李建滨中路丢球后,飞铲蔡楚川犯规,被主裁判直接出示了红牌。谈到这张红牌时,陆俊表示主裁出示红牌非常正确,因为李建滨在得不到球的情况下,恶意犯规是必须出示红牌的。之后陆俊还表示,只有对于中超联赛中这样的犯规严厉处罚,才能更加规范目前的联赛。
重庆2-0江苏:禁区内犯规太业余
第85分钟,重庆队金尼将球传入禁区,何塞胸部停球后被身后的王伟龙拉倒,裁判果断判罚了点球。对于这个判罚,陆俊认为没有问题,因为在防守时王伟龙的动作很大,并且有连续两个拉人的动作。而同时陆俊还表示,这样的犯规非常业余,因为在队友已经站好位的情况下,还在禁区内犯规,让人不可理解。 (本文来源:网易体育 作者:叶公)