手机版 欢迎访问风云网--笑看风云,尽知天下
说到“国别”,相信很多朋友会一头雾水,不过大家在用车过程中,一定以德系、美系、日系以及韩系等概括性的词语,定义过一款车型的属性,那么此种定义与本篇质量报告的“国别”十分相近,而我们的样本则更加细化,其中共分为8个国家维度,调查对象是2-12个月内购买过汽车的真实私家车用户。
与此前几篇按车型级别分类的质量文章相同,我们在衡量车辆质量问题时依然采用了9大类别的评价体系,其涵盖了车辆的多个系统以及组成部分,超过200个二级指标供用户进行确认,具体可覆盖至车辆的细节故障点,可以真实还原车辆在使用过程中所遇到的问题。
为了评估质量水平,我们采用了行业通用的PPH(Problem per Hundred)的方式。其计算方式为:新车百车故障数=对应车系故障总数÷所有参与评价的人数总和×100,分数越低代表该品牌/厂商的产品故障数越低,质量越好;分数越高代表该品牌/厂商的产品故障数越高。
首先,我们从新车总体质量表现来看,行业平均PPH值为319,除中国品牌外,其他7个国家的品牌均在行业平均水平之上,其中位列新车总体质量表现前三甲的分别为日本、韩国和德国品牌。从中国品牌低于行业平均水平115的PPH值来看,其新车总体质量表现不佳。
下面我们细化到9大类具体质量问题来看,在车身外观方面,其考量范围主要包括车门、保险杠等外观件的装配工艺、喷漆以及车身风噪等多个细分方面。那么在具体的质量表现上,意大利、德国和法国品牌表现最佳,其中意大利品牌以低于行业平均水平23的PPH值位列第一。除前三甲以外,日本、英国、美国、韩国品牌的新车在这个项目上的质量表现较为接近,不过中国品牌在这方面的表现差强人意,PPH值为73,高于行业平均水平达27,对于中国车企来讲,在新车的车身外观质量上需要进一步的提升。