手机版 欢迎访问风云网--笑看风云，尽知天下
“真人秀的政令”虽然还未露出真容，但多家电视台已经私下表示，半年前已经收到消息，甚至有人表示网络传言的“新政”，八九不离十。而“真人秀准新政”到底会对内地综艺市场产生什么蝴蝶效应，已经在默默筹备的四季度综艺节目，哪些面临夭折，哪些必须做改良？腾讯娱乐采访多位业内人士，为大家揭开面纱。
“新政来了”——
一线卫视影响大，二线卫视笑开花
近两年的综艺市场全面开花，从前年全年仅有70档综艺节目到今年宣传的200多档季播节目，似乎让电视人看到了综艺最好的时代。
上周一则“广电总局将出台新政整治真人秀市场”的消息，让原本“固若金汤”的内地综艺市场突然阵脚大乱。
先从所谓的新政条例来分析。首先业内普遍认为，该政策针对的是“真人秀”不是整个综艺节目，“访谈”、“脱口秀”可以放轻松了。
其次，整治的是“夸大事实、以假乱真，奢华、浮夸的节目”，那么励志的具有社会意义和现实主义价值的节目，也可以松口气了。
非常关键的是一季度一家卫视只能做一档真人秀，当下的综艺界，真人秀横霸市场，几乎所有的卫视一季度至少都有两档真人秀，一些综艺大户一季度甚至有三档以上真人秀，这条政策如果推行几乎波及到所有一线卫视。
最后，一档真人秀一年只能播一季，白天重播不得超过两次，有针对《跑男》等明星综艺之嫌，最近只有《跑男》几乎全天无缝衔接轮回播放。
记者采访了多家卫视，尽管都没有具体收到“新政”书面文件。但大家均表示，“新政”风声半年前已经得到，对于网络流传的“新政条例”都表示至少50%可信度。某卫视负责人郭先生告诉记者：“新政核心两个要素1、数量不许扎堆；2、内容不许浮夸、不接地气。要体现社会价值，这两个要素明显针对一线卫视，而行业资源和经济条件、人员配备实力相对弱的二线卫视，对这样的新政是拥护的。”
“新政”出台影响谁？——
“跑男3”、“如果爱”头顶均悬剑
如消息可信，“新政”在7月开始执行，那么原计划在7月到12月播出的综艺节目哪些会受到波及？该政策对综艺行业又会有哪些影响？记者采访了多家卫视负责人及节目制作公司，为大家解析“新政”后的蝴蝶效应。
影响一：Q3、Q4多档节目需调整，跑男、相爱或被限
从“一季度一家卫视只能做一档真人秀”看，三四季度多家卫视都需要大幅度调整。如在三季度后期，浙江卫视将推出《挑战者联盟》、《12道锋味》、《星星的密室》、《好声音4》四档真人秀节目，而江苏也有《真心英雄》、《壮志凌云》、《蒙面歌王》三档节目，还有东方卫视的《我去上学啦》《极限挑战》《报告教练》等三档真人秀，就连深圳卫视这样的二线卫视也将推出四档真人秀节目。
而政策中提到的“以假乱真”节目，有业内人士分析是在暗示明星情感类节目，这让湖北卫视三季度末的《如果爱》
头顶立刻悬着一把剑，而四川卫视《咱们穿越吧》从名字就让人感觉到很危险，可能需要模式到内容上进行调整。
第四季度，计划推出9档真人秀的浙江卫视无意成为“重危户”， 有业内人士透露，《跑男3》已经默默在调档了，很有可能挪到2016年一季度。而其他8档节目，也是夭折的夭折，雪藏的雪藏。
制片人李欣表示，“像《跑男》这些纯逗贫，或者如《我们相爱吧》这些秀恩爱的节目已经成为广电总局的重点关注对象，如果想要存活下去，从内容上必须加入‘正能量’、‘社会价值”等元素。”
影响二：素人真人秀模式可以研发了，明星价格有调整
节目宣传总监L女士向记者分析，5月底 “中国梦主题节目创新创优研讨会”总局已经侧面表达了他们的态度，在研讨会上表彰了《开讲啦》、《我是演说家》、《最强大脑》等六档节目。
“6档节目都是素人真人秀，没有一档是全明星阵容，最近总局的领导在各种会上，也向卫视传达了‘加入老百姓生活元素’的精神。连《我们相爱吧》暂停原因据说是因为“希望看到素人恋爱”，尽管该消息没有得到证实，但随后江苏公布的素人征集令，无疑坐实了之前的传闻。
东南某卫视节目研发负责人K先生也表示：“当下的综艺节目，已经到了无明星不疯魔的状态，而全明星阵容无疑跟总局要求的‘不奢华’、‘接地气”政策初衷相违背，如果新政下达，就很难再见全明星阵容了，同时明星片酬也会得到调整。”
不过K先生认为，“当下的收视习惯和市场因素决定了，其实也无法达到纯素人，只是在节目模式上进行素人和明星的合理配比，这种节目模式也有待电视人研发。”
据K先生透露，“真人秀加入素人元素，早前已经有卫视得到消息，如江苏的《真心英雄》就是明星PK草根，深圳卫视《加油吧新郎》也是模拟素人婚礼。”
影响三：大浪淘沙的转折点，山寨的团队可歇息了
某挑战类节目导演Z先生认为，内地综艺市场的现象就是门槛太低，“如今整个摄像行业都是生意兴隆，只要会拿摄像机的，都可以去拍真人秀。由于从业者鱼龙混杂，导致综艺节目的水准参差不齐，总局进一步控制真人秀数量，变相“提高节目制作门槛，那些山寨的团队还有只想来捞金的团队，就没那么容易了。”
Z先生还透露，“由于综艺节目的伪繁华，让很多行业外资本涌入，他们认为综艺市场满地黄金，这些不专业的团队，尽管不懂行，却土豪、有手段，最近这种现象十分明星，动辄投资2个亿，有钱就可以拼明星、有炒作资本，有钱就可以偷懒买国外版权，这无疑损害那些踏踏实实做节目的人利益。”
李欣也认为，“总局新政，无疑就是整治市场清理门户。”
影响四：双季播模式“夭折”，真人秀或改名重出江湖
今年二季度，湖南、江苏、浙江都尝试了“双季播”模式，三四季度，很多二线卫视原计划也试行“多季模式”，但如果新政一下，该模式还未得到市场的鉴定，或将被总局新政打入冷宫。
东北某卫视节目研发主任W先生告诉记者，“卫视和总局之间，有时候也是上有政策下有对策，尽管不让双季播，但很多项目已经开始研发节目，资金人力已经投入，甚至有的广告招商也做了，为了降低损失，各家自然会想解决办法。”
据W先生分析，“真人秀的界定一直备受业内探讨，到底什么是真正的真人秀，户外旅游、户外挑战算真人秀，那么棚内又算不算真人秀？所以总局的要求是一季度只做一档真人秀，却没有说一季度只做一档综艺节目。一定会有人说我做的是励志节目、或者体验节目、还有脱口秀、社会实践节目等等。”
业内专家点评——
“不要恐慌”，几度“限娱”来，王牌依然在
某节目导演向记者吐槽：“原本这个市场的饭越来越不好吃，总局的政策无人让很多人下岗，更没有饭吃了。” 这样的恐慌当年“限娱令”有过，前不久“一剧两星”有过。一个政策下达前，总会有人担心“活不下去了。”而记者采访了多位专家，他们都表示不要恐慌，总局限的一定是粗制滥造、价值观存在问题的节目。
评论人黄欣认为，“回顾过去，当年的‘限娱令’并未让整个综艺市场走向萧条，而是从娱乐节目之外开辟了很多情感类、户外类、亲子类节目。而无论限广令、限益智节目、限健康类节目，最终的都是让行业趋于完善和合理化。”黄欣告诉记者，几次限娱下来，打击都是乱象，那些好的节目，王牌节目始终都在。
节目研发专家刘牧表示：“最近的电视节目，从央视到各个地方卫视，看到的所有节目几乎都是在在向你兜售欢笑，制造茶余饭后的热辣话题。社会意义和价值观在哪里？总局如果真的有新政策，绝对是对行业有利的。”
“限制不代表扼杀”中国社会科学院世界传媒研究中心博士冷凇评价“准新政”是 “加快优胜劣汰的节奏，让市场投资和对明星艺人的依赖回归到理性。那些优质的团队和节目，不必过多担心，有水准的电视人能够适应各种节目现象的发展。”
