洗脸死：看守所杯具何时不再重演？

此前被舆论热议的“摔跤死”事件 资料图

　　荆州市公安县一名在押男子离奇死在该县看守所。警方称该男子系溺亡在洗脸台水池里。此间有网上消息称，薛某尸体时，发现薛某“身无片缕，口、耳、鼻中都有血迹”，遂怀疑薛某死前曾“挨过打”。昨天下午，事主尸体已火化。而“洗脸死”也瞬间成为网络热议的话题。

　　其实，这条新闻并不新鲜，或者说看守所里的这种死法已经不再是一个“发明创造”，因为，在此前，“躲猫猫”、“心源性猝死”、“鞋带自杀”、“喝水死”、“掉床死”、“摔跤死”等一系列看守所内犯人或犯罪嫌疑人的死法，早已经触动了公众敏感的神经，呼吁整肃看守所的声音日盛。

　　看守所是何许机构?根据《中华人民共和国看守所条例》，“看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。”根据条例规定，看守所不仅“严禁打骂、体罚、虐待人犯”，还承担着保障被羁押的人犯在看守所中的人身安全和合法权益的责任。

　　但事实是，这些艺术性死亡事件的频频曝光，已经让我们由对它的不信任逐渐转变成畏惧。“艺术性”是礼貌之词，说得直白点就是死得不合常理。当一起起离奇死亡事件在监狱看守所发生时，我们不禁要问：到底还有多少这种富有艺术性的死法?不妨给公众露个底。

　　基于这一疑问，笔者认为，看守所存在的问题已经在频频发生的事故中上升为一种管理机制的调整问题。首先，为何在死因的鉴定过程中，只存在一面之词，听不到更客观的声音?

　　究其原因，还是欠缺监督。我们知道，任何一个机构或者行政单位，一旦缺乏监督，就会陷入暗箱操作的困境。遮遮掩掩和牵强附会的敷衍解释，有时或许能侥幸掩饰自身的过失或者缺点，倘若长期如此，最终只会引来一阵猜测和质疑。建立良好的监督机制，邀请媒体、群众参与监督，是目前看守所给公众的一颗重拾信心的定心丸。

　　其次，预防类似富有艺术性的死法发生，我们还需要加强看守所监狱管理人员的自身素质和心理辅导工作。其实，出现“躲猫猫”、“喝水死”、“洗脸死”等这样的“杯具”，与监狱管理人员自身素质和心理素质不无关系，作为看守所工作人员，保证每一个在看守所内的疑犯或者犯人的人身安全是他们的义务。

　　因此，他们必须时刻保持警惕，但是当他们成天面对这些人，如果得不到很好的心理辅导或者压力排解，极容易由此导致心理抑郁，在找不到正确的排解方式的情况下，极容易将看守所内的疑犯或者犯人作为发泄的载体，施加暴力便在所难免。当我们透过一系列艺术性死法认识到这一层，提高监狱管理人员自身心理素质便显得尤为重要了。

　　我们还可以看到，在一些监狱或看守所，管理人员或工作人员自身基本素养存在这样那样的缺陷，或知识水平有限，或通过关系走进看守所工作，所采取的管理方法也是粗暴野蛮的，在缺少监督的情况下，这种管理方式也容易蔓延。

　　再次，我们还需要改变管理体制，加强监狱管理人员的调换，不能让狱霸牢头有生存的土壤。笔者认为，牢头狱霸形成的背后是权力缺少监督滋生的产物，对于同一个监狱的嫌疑犯而言，谁有能力欺负其他人，他就成了监狱内的特殊强势个体。

　　“杯具”接连发生，让我们感到震撼之余，也不得不冷静的反思，看守所的问题已经到了需要彻底解决的时刻了。与其在“杯具”之后苦苦追责和反思，不如在“杯具”发生之前采取行动阻止“杯具”的重演。