石家庄评论：应客观看富豪拒赴慈善晚宴

■客观认识巴比慈善晚宴有助于止纷息争。富豪们是欣然赴宴还是慨然拒绝都是富豪的个人选择，不去不代表不做慈善

■分享经验实在比劝捐更有意义，如果二人能结合自己的体会经验，与我国富豪交流，的确具有启发性意义

■做慈善绝不只是富豪的事，我们同样是参会者。普通百姓也有权利做慈善，慈善如果只靠富豪，是注定走不远的

   巴菲特与盖茨都已经来了，29日晚将在京一起出席慈善晚宴，具体能够出席晚宴的富豪名单和地点仍是个谜。据媒体报道，已有一半接到邀请函的中国富豪表示不会去参加这场慈善晚宴。（28日《北京晨报》）

一场慈善晚宴风生水起，未见其人，先闻其声，的确不同凡响，这其中既有“巴比”本身的世界级声誉，也与慈善这一命题有关，更夹杂着当下微妙的本土语境，如慈善、富豪、劝捐……在笔者看来，客观认识巴比慈善晚宴有助于止纷息争。

首先，富豪去还是不去，都不必倾注太多道德口水。有消息称不少富豪明确表示拒绝赴宴，为何不去？部分原因可能是怕被“劝捐”。其实，是欣然赴宴还是慨然拒绝都是富豪的个人选择，不去不代表富豪就不做慈善。当然，能像陈光标那样过去高调慈善也值得激赏。

其次，不必对巴比慈善晚宴抱有太高期待。我国慈善事业起步晚，而且慈善事业靠的是文化、制度和法律等多方面的配置，尽管巴比名头甚响，但一次晚宴并不能带来观念和制度的根本性转变。所以，不必对一次慈善晚宴抱有太高期待。

再次，不能误解巴比慈善晚宴的本义。一直以来，人们都认为该晚宴是劝捐，其实不完全是。本月14日，巴比两人以亲笔信明确表示，此次中国之行的主要目的是学习、倾听，与那些对慈善活动感兴趣的人分享经验。这种立场令人钦佩。分享经验实在比劝捐更有意义，如果二人能结合自己的体会经验，与我国富豪交流，的确具有启发性意义。

最后，最值得厘清的是，千万不能认为巴比慈善晚宴都是富豪的事。应该看到，做慈善绝不只是富豪的事，尽管我们没有受邀，但我们不能缺少善念，我们同样是参会者。普通百姓也有权利做慈善，慈善如果只靠富豪，是注定走不远的。还需说明的是，官员们更不该做巴比慈善晚宴的看客，事实上，欲使我国慈善事业长足发展，制度改良是关键。一些富豪为何不愿捐款，这与现有制度的鼓励措施缺乏有关系；百姓为何不愿捐给公立慈善机构，这与某些机构不透明有关；李连杰的壹基金为何遭遇挫折，这与制度壁垒有关。因此，相关官员们应行动起来，着力构建制度和革除不合理的制度，推动我国慈善事业发展。

富豪冯仑回应巴比冲击波时说：中国不仅要做公益慈善，更重要的是中国要建立更持久的公益慈善制度，建立保护财产的权利，保护每个人创造财富的机会均等的权利。这句话很实在，值得品味