手机版 欢迎访问风云网--笑看风云，尽知天下
根据商务部消息，商务部副部长钟山于24日开启为期三天的美国之行，钟山访美的主要议题将是中美贸易平衡、贸易摩擦以及与贸易相关的问题。此外，有专家分析，钟山可能还将就人民币汇率问题与美方展开磋商。
“钟山此次访美，可以说是复杂的中美经贸关系博弈的前哨战。”联合国贸发会议经济事务官员梁国勇接受《经济参考报》记者专访时表示，随着4月15日美国财政部报告公布日期的临近，人民币汇率问题日益成为焦点中的焦点。钟山访美时机的选择与此有关，其直接目的是通过有效沟通，阻止美方将中国列为所谓“汇率操纵国”，避免中美经贸关系出现不可收拾的局面。
在过去一周里，中美之间就人民币汇率题目和商业平衡题目展开了唇枪舌剑的论战。３月１５日，１３０位美国国会议员联名致信美国财政部长盖特纳和商务部长骆家辉，要求将中国认定为“汇率操作国”，并对中国“进行回击”。下个月，美国将公布是否将中国定为“汇率操作国”。“在把中国列为货泉汇率操作国题目上，目前奥巴马总统面对来自国会的压力。”路透社23日报道称。
中方也对人民币题目进行了严厉表态和据理力争的还击。商务部部长陈德铭表示，汇率题目是一个国家主权类的题目，并不是两国之间的双边题目，人民币汇率并不存在美国以为的低估和操作。“假如美国对中国采取商业制裁，中国不会熟视无睹。”
跟着人民币汇率争论的愈演愈烈，中美经贸关系也好像陷入“胶着”状态。美方一直将人民币汇率题目和中美商业不平衡的题目挂钩，美国经济政策研究所23日的讲演还把美国就业流失归咎于美国对华商业逆差。而奥巴马一直以来也将振兴制造业、打开中国市场、实现扩大出口作为解决海内就业挫折和实现经济增长的重要途径。在对人民币升值施压的同时，美国一直发起商业摩擦，向中国外贸发难。
美国哈佛大学教授德怀特·帕金斯说，美国政府已把人民币汇率题目变成了一个政治题目。耶鲁大学治理学院金融学教授陈志武也以为：“美国的一些议员这么做，主要是基于竞选的压力，他们要达到的目标，倒不是但愿真正能创造多少就业，而是但愿在舆论上和形象上表现得很亲民。”而促使人民币升值就是奥巴马手中的一张非常重要的牌。
中科院国际商业研究室主任宋泓接受《经济参考报》记者采访时表示，美国政客试图通过施压人民币升值达到以下实质性目的：第一，削弱中国出口产品的上风；第二，扩大中国对美国产品的入口。他指出，假如美国将中国定性为“汇率操作国”，也只能表明美国一意孤行的单边主义做法，那么中国肯定会有所反应，这将是两败俱伤的结果。
中国人民银行行长周小川表示，汇率是十分复杂的工作，我们可以就需要什么样的全球政策协作来解决这一题目进行讨论，但过多地要求人民币升值的“噪音”对此没有任何匡助。 这已经是三天内中国高官对人民币汇率的第二次严厉表态。
自去年初奥巴马政府执政以来，美国在人民币题目上对中国发难，主要有两个波次：第一波，是在财长盖特纳上任前后，盖氏公开指责中国事“汇率操作国”；第二波，则是现在美国在人民币题目上全面施压，大有人民币不升值美国不善罢甘休之势。
据悉，在短短三天的美国之行中，钟山将率中国代表团分别与美国商务部、商业谈判代表办公室、国际商业委员会、国务院、财政部等这些掌控美国经贸事务大权的部分有关负责人进行会谈，并会见部门美国国会议员。钟山此次访美能否“拨云见日”，开启中美商业新格式，也引发了海内外各方的热切关注和讨论。
梁国勇表示，“斗而不破”是中美关系的常态。而在金融危机后国际海内复杂的形势下有效沟通、寻求妥协，维持斗而不破的局面，考验着中美双方有关政策制定者的聪明。难点不仅仅是利益的取舍，还在于在维持中美经贸关系大局和知足海内民众公道诉求之间寻求平衡。不管如何，诉诸民粹、将船斗翻，对双方来说都是最不明智的。
据新华社发自华盛顿的动静，中国商务部副部长钟山２４日在美国工商界举行的早餐会上发表演讲指出，中美应努力寻乞降扩大利益汇合点，坚持通过沟通协商妥善处理经贸摩擦。他夸大，人民币升值并非解决中美商业不平衡的良方。
钟山指出，中国对美国存在商业顺差，是经济全球化背景下国际分工和工业转移的结果，进步人民币汇率实在并不能解决这个老题目。
钟山引述相关数据解释说，在２００５年至２００８年，人民币对美元汇率升值了２１％，但中国商业顺差不降反升，对美商业顺差年均增长２０．８％。２００９年以来人民币汇率基本不乱，中国商业顺差下降３４．２％，对美商业顺差下降１６．１％。
钟山夸大，中方以为不仅应当保持人民币汇率的基本不乱，也应保持美元货泉政策的基本不乱。他指出：“美元大幅贬值必定对世界金融体系和世界经济带来重大影响。不论是人民币的大起，仍是美元的大落，都不符合包括中美在内的世界各国的利益。”
在中美商业不平衡方面，钟山以为，中国确实存在顺差，但顺差规模在逐步缩小。他指出，中国政府从不刻意追求商业顺差，而是但愿中美商业平衡、可持续发展。
钟山说：“实现中美商业平衡不能靠限制中国对美出口，而是靠扩大美国对华出口。”作为详细建议，他要求美方作出实质性努力，彻底改变对中国的出口管制题目。他夸大，美对华出口管制政策是典型的暗斗产物，不仅对中国不公平，也严峻制约了美国最具竞争力产品的对华出口，导致美国企业错失中国市场商机。
中国商务部部长陈德铭日前表示，美国明明有机会可以更多地向中国出口，使美国经济更多地复苏起来，由于出口的管制，几百亿的产品就得不到出口。“今年本来还想组织几个大型的采购团到美国，但是，企业家们报给我的一些需要采购的东西，显然美国到现在还不愿意卖给中国。”陈德铭说。
聚焦 3 中国不会成为当年的日本
北京大学国际经济与商业系主任王跃生以为，美国施压人民币汇率的做法似曾相识，他提醒人们关注在上世纪80年代中后期日元的大幅度升值及其后果。“美国出于利己考虑，但愿通过人民币的升值解决海内商业以及就业等题目；同时还有按捺中国发展的考虑，为中国发展设置障碍，后者可能更重要。”他说。
香港《文汇报》的评论文章指出，美国迫使人民币升值实在是“一箭三雕”：一是配合美国以出口带动经济增长的结构调整，通过迫使人民币升值削弱中国产品竞争力；二是中国坐拥庞大美债，人民币升值将稀释债务；三是通过干涉干与人民币汇率影响中国崛起。
但王跃生表示，这次美国的如意算盘未必能实现，当年日本和美国在谈判上并不是同等的对手，但目前中国和美国的谈判地位是对等的，同时，中国也会吸取当年日本的教训，不能将人民币大幅升值。
“中国不会成为上世纪80年代的日本，通过施压使人民币升值的政治可能性是不存在的。”梁国勇说，中国事一支处于上升阶段的气力，在国际上的影响力增大，拥有更多的国际话语权。“但这并不意味着人民币不能、也不会升值，人民币升值从长期来看是必定的趋势，而从中短期来说，无外乎是升值时机、程度和方式的题目。”梁国勇说。
中国人民大学经济学院教授王晋斌在接受《经济参考报》采访时也指出，人民币对美元的名义汇率处于升值、但基本不乱的态势，而名义有效汇率不存在明显的贬值干涉干与。从亚洲一些出口导向型国家的汇率政策来看，存在显著的“害怕升值”的行为，如印度、韩国、菲律宾、泰国、新加坡等国家，它们的货泉无论是对美元的名义汇率和名义有效汇率基本处于贬值通道，存在显著的汇率干涉干与；比拟之下，中国的汇率政策体现了一个商业大国的天职和应尽的义务。（作者:记者 文婧 孙韶华 曾德金/报道）
