石家庄辛集一服刑犯发现自己“被死亡”(图)

　　图为刘俊亭郭姓同学的判决书上显示他已被证实“死亡”。 本报记者 宋 娇 摄

　　一起别人的诈骗案件，莫名牵扯上了辛集市骆家营村的刘俊亭。对此，刘俊亭百思不得其解，自己毫不知情，法院的判决书上怎么能说他是证明人呢？甚至还被公安机关证实自己已经“死亡”呢？

　　2003年6月，刘俊亭因涉嫌合同诈骗被辛集市公安局逮捕，同年12月，他开始在监狱服刑。2009年5月份的一天，刘俊亭在监狱的会见室与亲友见面时，突然遇到一位郭姓同学，这位同学也在监狱服刑。

　　“你不是死了吗？”看到刘俊亭，这位同学非常吃惊。在与同学的交谈中，刘俊亭才得知，自己的名字出现在同学的刑事判决书中，上面显示刘俊亭曾是这位同学所犯诈骗罪的证人之一，最让他接受不了的是，上面还显示自己“死亡”了。

　　“要不是看到同学的判决书，我都不敢相信这是真的。 ”刘俊亭说，同学的案子他从未听说过。今年2月份，刘俊亭出狱后，就想弄清事情的真相，他拿着同学的判决书去找辛集市公安局，但至今未得到任何说法儿。

　　昨日，刘俊亭向记者提供了辛集市人民法院给郭某的刑事判决书，公诉机关为辛集市人民检察院。判决书上显示：……上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证……第10条证据显示，公安侦查说明证实，经查刘俊亭已经死亡；第11条证据显示，证明人为刘俊亭等5人。判决书的最后一页是这样写的：“以上证据来源合法，内容真实，本院予以确认。”

　　刘俊亭在为自己讨要说法儿的过程中，还专程去监狱找到那位郭姓同学，要求其证实判决书中所提的刘俊亭是他本人。在郭姓同学所写并按有手印的这份证明材料上记者看到：“第10、11条证据中所提刘俊亭与我系同学关系，1984年至入狱服刑前未曾与其见面。判决书中认定该同学已死，但2009年5月在第三监狱会见室与其见面。判决书中的证据不属实。”

　　“你们看，这是我出狱后新办的身份证，人无故‘死’了，现在又复活了。”刘俊亭无奈地说着。记者看到，这张身份证的签发机关是辛集市公安局。

　　昨日下午，刘俊亭跟辛集市公安局的一位民警再次说起此事。

　　“我(当时)在监狱，你们怎么说我死了？这让我实在接受不了。”

　　“对不住你了。”

　　“我死了也不要紧，你们把我牵扯到那个案子里，我与那个案子有什么关系啊？”

　　“不是我把你扯进去的，是他们在复印那个卷时，那什么……我想办法给你解决，我给你陪个不是，过几天给你答复。等咱坐在一块儿时当面向你道歉。”

　　尽管这位民警很客气，但刘俊亭还是觉得心里堵得慌，他无论如何也想不明白，自己为何会出现在郭姓同学的判决书中。第一，公安机关是如何侦查证实自己“死亡”的？第二，自己不是同学的案子证明人，又是谁替自己签的名字，还按了手印？第三，既然说人已死，那作为证据，应该有死亡证明，警方的死亡证明从何而来？第四，人死了户口肯定要被注销，如果程序一切正常，那新办的身份证该如何解释？第五，对于公安机关提供的证据，检察院和法院都有责任去进行核实，那么，自己的“死亡”是如何被核实的？