新生军训遭质疑 是否合乎情理(图)

新生军训遭质疑 是否合乎情理

在百度里面搜索一下“新生军训遭质疑”返回近三百万的搜索结果，为什么新生军训会存在这么多的质疑？从网上我们可以看到，关于新生军训遭质疑这方面的新闻非常之多，其实我们都知道，上高中读大学，都有军训，前者为期一周，后者经历了十天。可如今，对军训的回忆已变得很模糊，记忆较深刻的是，晚上不训练搞联谊的时光。对军训，也一直抱着排斥和拒绝的态度，教官越是严厉，反感越是强烈。

当然，我们听过也见过真正的军训，知道两者之间的差别，所以和教官诉苦，大多是不会得到同情，反容易遭到蔑视。可是与真正的军训目的不同，那是要培养士兵军人，通过体格训练来达到磨练意志，一般为期也较长。我报考军校的同学，开学就是特训三个月，确实练得健壮的跟头小公牛一样。

可是，普通学校的军训和真正的军训，两者还是有很大差距的。军训与我而言，最大的效果，是迅速认识熟悉了新同学，成天站在一块，有时还玩“两人三脚”之类的游戏，想不认识都难。等到真正开学之后，大家各忙各的，很难和班上每个同学都熟知。所以，我认为军训在这个方面是功不可没的，尤其，每个人都穿着军装胶鞋，彼此之间也看不出贫富家庭悬殊，横亘的心理落差变得更加隐形细微。

至于磨练意志之类的说法，我一直很不认同。十天或半个月的军训时间，相对于四年的大学时光，确实有些微不足道。如果一个学生爱好睡懒觉喜欢熬夜，我觉得十天是无法改变过来的，更多只是迫于军训期间的压力，暂时做好了，一旦正式上课就疯狂反弹。当然，在晒黑减肥方面，可能确实可以收到奇效。

另外，对于带班教官的素质，确实也是参差不齐。有时，你确实很难去区分，他是刻意和你过不去，还是真正按规矩处罚。所以出现教官踹飞学生的事件，也就没什么好奇怪的了。

如今90后提出的军训改革，比如站军姿不如练灾情逃生，我就觉得既实用又有意义，何乐而不为之。毕竟，军训不只是折磨。