海水西调尚未获审批立项 倡议者称只差“人和”

海水西调入疆路线示意图 IC供图

中国高科技产业化研究会海洋分会秘书长张宝印

　　“海水西调”只差“人和”？

　　有关部门尚未审批立项 倡议者张宝印称不受反对声音影响　

　　□实习生 陆烨 晚报记者 程绩 报道

　　11月10日，本报“中国人物”版块就 “海水西调”工程刊登了《引渤入疆改造干旱，楼兰盛景再现可期》一文。如今，外界关于“海水西调”工程的热评依旧如潮。专家、网友纷纷各抒己见，支持者有之、反对者有之。有人愿意第一个站出来捐款，有人则将其比喻为“给长城贴瓷砖；给赤道镶金边；给喜马拉雅山装电梯”。

　　作为2010年国内新闻的年终回顾，“海水西调”作为热议话题，再次被我们提起。这项工程有何新的进展？面对诸多质疑，提案者又将如何解答？本报记者带着外界质疑的声音，再次连线中国高科技产业研究会海洋分会秘书长、高级工程师张宝印，他依然信心十足地表示，“海水西调”天时、地利，只差“人和”。同时，面对读者的种种疑问，张宝印也分别做了回答。

　　【事件回顾】

　　如今，由于干旱缺水造成了我国西部地区沙漠化、沙尘暴和工农业生产困难的恶劣生态环境，严重危害着当地经济社会发展和人民生活，缓解当地干旱题目迫在眉睫。于是，今年11月5日，在新疆乌鲁木齐市召开的“陆海统筹 海水西调高峰论坛”上，来自全国各地的专家汇聚一堂，为推动“海水西调”工程出谋划策。而所谓“海水西调”，即是要将渤海之水引入沙漠，化戈壁为良田。

　　早在1997年，西安交通大学的霍有光教授就大胆提出“海水西调”的设想，当时就已经挑中“渤海”，作为为新疆送水的取水源。至于为何偏偏是“渤海”，张宝印首先解释，“海水是取之不尽用之不竭的。渤海距浑善达克沙地只有400多公里，地理位置非常接近。 ”据悉，浑善达克沙地是对北京气候构成严重危害的最近沙漠之一。渤海湾有黄河、海河、滦河、辽河等大陆河流注入，含盐量相对较低，得天独厚的地理条件让渤海成为不二选择。

　　张宝印说，“海水西调”最初是从内蒙古呼和浩特发起，后来才联系到新疆，“这是解决西部地区常年干旱的最好的、也是惟一的解决方法。 ”

　　值得关注的是，这一想法纯属国内首创，国外也并无先例。

　　【观点交锋】

　　尽管“海水西调”的设想者们为大家营造出了一个完美的 “梦想空间”，然而，外界对于该工程的质疑声仍然不绝于耳。就在17日举行的一次理事长会议中，张宝印和“海水西调”反对者进行了面对面的交流，然而，不出意料的是，双方谁都说服不了谁。

　　面对褒贬不一的评价，张宝印坦言，自己没想过要公开答复，“没必要，也从未考虑。 ”同时，他认为反对意见有些并不以理服人，甚至有点不公平。那些不公平在于“反对者不接受可行性论证。 ”

　　■质疑一：生态、水质会不会加剧恶化？

　　在 “海水西调”的设想中，被外界质疑最多的，不是海水如何被利用，而是引入海水，是否会影响内陆土壤结构，造成不可逆转的生态影响。张宝印在接受上一次采访中就明确表示，这绝不会造成任何后果。

　　而这次，又有网友提出，如果渤海的海水被大量抽取，渤海的水量将从黄海补充，但黄海海水的盐分比渤海高，这样一来势必会给渤海的整个生态带来灾难性的影响。 “那么多的海水调过去，渤海和新疆的生态最终都会恶化。 ”面对如此严峻的“后果”，张宝印却不以为然。 “黄海海水的海盐度也不是很高，调水一举只有好处。 ”张宝印告诉记者，渤海湾的海水与太平洋相连，一般自净周期为5年，而引入渤海湾海水，能够将净化周期人为缩短，促进渤海湾地区环境变化，甚至促进养殖业发展。

　　即便如此，也有人提出，现在渤海受重金属和有机污染问题严重，赤潮频频发生，近海海域水质恶化日趋明显，这样是否会影响日后入疆水质。对此，张宝印表示，在研讨过程中，相关的专家已经草拟出污水处理的净化方案。同时，他也向记者描绘了一幅蓝图，“海洋化工也能在其中发挥作用，经过淡化和净化程序之后，得盐、钾、镁等物质，还能再综合利用。 ”

　　而目前，山东和辽宁等地也都配有现成的大型淡化设备，国内盐化工的发展也进行了将近二十年，张宝印认为，所有的技术都是成熟的。 “我们的技术水平不比国外的差。”对于外界所称的天价设备，张宝印表示，“设备费用可大可小，少的100万就能做到了。 ”

　　■质疑二：水成本价格如何得出？

　　在上次的采访中，张宝印给记者算的“水成本”账让许多网友大呼“不可思议”。许多人还亲自列出清单，反驳“一吨水成本4块”的说法。当记者再次求证张宝印时，他说，这是经过淡化、输水、电能直到煤化工的一整条程序之后得出的成本费。其中，经过淡化和净化处理后，分解出的物质可以再利用，而创造出的财富就可以补贴水的“路费”。加上如果利用风力发电传输以2块钱一吨计算，使用能源降了价，成本将大大小于电能支出。这样，调水的路费大概是每吨4块，到达煤化工时，一吨水的成本将在8块左右，小于10块。虽然这比他先前说的“4块”版本翻了一番，但也远远低于网友提出的 “几十块钱”的版本。

　　不过，究竟是用何种能源传输水源，张宝印并没有给出确定的答复。而这也恰恰是成本的关键因素，目前看来，“每吨8块”的说法，也只是基于能源差价的前提之下而成立的。

　　■质疑三：管材选用玻璃钢管是否合适？

　　由于路途遥远，输送水源的管材问题也受到了极大的关注。据了解，专家已初步确定运输材料选用玻璃钢管。不过，玻璃钢管作为一种新型材料，许多人对它还很陌生。于是，针对玻璃钢管的一系列问题也随之而来。例如，玻璃钢管是埋地下还是高架？采用何种密封技术？如何解决结垢现象？是不是要添加消毒剂或者阻垢剂？这些问题，对于运输物流来说，也实属迫在眉睫。张宝印告诉记者，自己作为管材技术的外行人，对于具体工艺并不十分清楚。但他表示，玻璃钢管的稳定性强，一般可使用20-30年，并且不易被海水腐蚀。 “它不是金属制成的，所以结垢一说很难成立。 ”

　　据了解，11月5日召开的高峰论坛上已经有相关公司参与到工程的讨论当中。

　　张宝印也曾向记者介绍，“工程初步计划采用直径为8米的玻璃钢管，以走高架的方式送水，目前看来，基本能满足输水需求。进入内陆的海水，第一步将会通过半透膜过滤法，达到淡水与盐分离的目的，从而保证后期进入内陆的水源变为淡水，避免海水流经内陆带来土地盐碱化等危害。 ”

　　■质疑四：新疆地方政府至今不表态？

　　有人曾指出，现在关于 “海水西调”的话题已经逐渐形成“围观效应”，讨论的人不少，但真正的“受益者”却不见踪影。光听专家们激烈争论着，吆喝了老半天，殊不见新疆地方政府的表态，这让引水工程变得扑朔迷离。而此前，亦有记者致电新疆发改委，办公室人员称，任何关于“海水西调”的问题他们不做回答，请联系自治县人民政府。而新疆水利厅办公室主任也直接将皮球踢给了秘书，迅速挂断电话。

　　那么，当地政府究竟支持还是反对呢？当记者询问张宝印是否了解此情况时，他坦言，“目前，新疆自治区政府还没有表过态，他们还有些怀疑态度。 ”

　　■质疑五：史无前例，何来自信？

　　众所周知，“海水西调”工程之所以被称为“天方夜谭”，正是因为在此之前，国内外都没有先例可循。

　　更有网友指出，就连迪拜这样既靠海又富有的地方，都没有用这种方式缓解沙化问题。国人何来自信认为这个方法行得通呢？

　　张宝印给出了“因地制宜，规模不一样，条件不一样”的解释。随后，他又向记者介绍了关于系统处理的基本原理。

　　【最新进展】

　　张宝印告诉记者，在上一次高峰论坛之后，业内并没有就“海水西调”的课题再次召开研讨会，不过在明年年初，依然会在北京和新疆两地召开。虽然目前，“海水西调”工程尚未得到政府部门的审批立项，可行性论证也为此得不到实施，但张宝印表示，即使面对不赞成的声音，一切工作都在进行之中。 “实际工作在做，没有受到影响。 ”

　　作为中国高科技产业研究会海洋分会的秘书长，张宝印希望，学会能作为一座强梁，宣传推广 “海水淡化利用”，发挥穿针引线的作用，挖掘出浩瀚大海的无穷潜能。