人大对裸*模苏紫紫的态度令人欣慰

　　有一个欣慰，一个骄傲。

　　让我欣慰的是，中国人终于平静地看待人体模特了。１９９３年，我便开始付费采访人体模特儿，１９９５年出版《中国人体模特儿》一书。当年，作人体模特比今天作同性恋还要害怕别人知道，我采访的人体模特中，许多人是因为偷偷作模特儿的事情被家人偶然得知，父母赶出门，丈夫要离婚，甚至连一位七十多岁的老年男性裸体模特，邻居们也不放过他，骂他是老流氓。还清楚记得当时有受访者和我联系，就像地下党接头一样。时间过了不到２０年，苏紫紫敢于在网上公开她的身份，网民中虽然不乏“窥色”中，但总体而言对她还是非常认可的。

　　让我骄傲的是，苏紫紫所在学校，也即中国人民大学对此事的态度。我在人大读硕、读博，当时从没觉得人大有什么好，反而觉得它有太多的不好。但是，离开后的两件事，让我欣慰，心中第一次有了对母校的敬重感。

　　一件是约三年前，几个人大的本科女生穿学士服拍毕业照时，特意“秀”裸露的大腿，照片在网上盛传，许多我称之为“网络性暴民”的人一边意淫，一边咒骂。但是，人大学生处的负责人在接受访谈时很淡定：“学生通过拍这样的照片张扬个性，我们不认为有什么不好。”（大意）

　　这一次，作为大二学生的苏紫紫大量的裸照、视频在网上疯传，人大的表态再次是“这是学生的私事”，对于苏紫紫办人体摄影展览，老师们也只是基于保护她的目的提了一些建议，当她坚持要办时，还是支持了她。

　　中国人民大学，我不能不为你骄傲了！

　　设想一下这样的事情在某些大学出现会怎么样？

　　对于女毕业生的学士服照片裸大腿，校有关方面一定会这样说：“我们认为这样污蔑了神圣的学士服，是对学校、学士服、当事学生自己，以及所有毕业生的不尊重。这些学生不能代表我校的毕业生。我校绝大多数的毕业生是治学严谨、行为自律的。”

　　对于苏紫紫，校有关方面一定会这样说：“大学生应该以学习为重，我们反对大二学生就出去兼职。更何况，是作人体模持儿。即便做了，也不应该这样炒作，更不应该把照片放到网上。我们已经找该同学谈话，要求她不要再作人体模特儿，不要再外传裸体照片，努力学习。”

　　如果那个“苏紫紫”没有听话，继续作人体模特，网络上她的人体照继续狂传，用不了多久，学校相关人就该这样讲话了：“该学生从事与学生身份不相符的活动，严重违反了学生守则，影响学校声誉，学校有关部门正在考虑对其进行处罚。”

　　……

　　不要以为这只是“想象”。事实上，这样处理问题的大学在中国将是绝大多数。

　　于是，人大，我便不能不为你而骄傲了。

　　人大对苏紫紫的态度的背后，是真正应该具有的大学精神。说大了，就是包容，开放，宽容，民主；说小了，就是对学生真正的尊重与爱护。

　　有这样的大学，中国就还有希望。

　　同样是在今天，还在网上看到另一则消息：“美国25名大学校长集体出柜，公开了自己的同性恋者身份。他们最近组织了一个团体，希望促成高等教育界对同性恋议题更公开和更正面的讨论。他们的目的不在于鼓励所有同性恋者出柜，而是鼓励年轻同性恋者以他们为榜样，勇敢面对自己的性倾向。”

　　大学的校长、教授，这样做才对！

　　人大，希望你保持。别的学校，希望你学习。