石家庄一男子信用卡被莫名透支2000元

　　信用卡透支

　　持卡人称不知情

　　姜先生说，去年10月他办了一张民生银行的信用卡，开通初期划卡消费了几次，也及时把钱还上了，之后他就一直没用过，更没有出借。但今年3月他忽然接到银行发来的短信，让他偿还透支的2000元钱。这让他很吃惊，赶紧向客服咨询。民生银行客服人员告诉他，今年1月27日，他的卡在中山东路一家建设银行的柜员机上透支了2000元钱。

　　“当时我就向客服反映，这些钱根本不是我取走的。”姜先生说，这笔账出现得莫名其妙，为了防止类似情况再次出现，他要求银行把卡冻结，随后又到长征街派出所报了案。派出所民警到产生交易的柜员机调取监控录像，没想到这台柜员机维修过，当时的录像已经找不到了。这下姜先生很失望。

　　银行：

　　拿不出证据就得还款

　　昨日下午，记者与民生银行石家庄分行信用卡中心取得联系。一位张姓经理表示，此事发生后，他们积极与姜先生协调，并把情况上报总部。总部进行了调查，最近给出的处理意见是，此卡透支时，是凭姜先生的密码进行交易的，因此根据办卡时双方签订的合同，姜先生应该承担还款义务。至于姜先生反映的他没有透支等情况，因为他拿不出证据，所以没法认定取走2000元钱的不是他。

　　律师：

　　举证责任在持卡人

　　如此处理姜先生不服，“2000元不是个大数目，我也不是还不起，我只是想要一个合理的解释。”他说。

　　对此，河北马倍战律师事务所律师王亚琼认为，从目前情况来看，姜先生是需要归还这笔透支款项的。因为他在银行成功开通信用卡那一刻，就意味着他和银行之间已经形成了重复借款合同关系，他们通过使用约定的密码交易方式，行使各自的权利也一并承担相应的义务。在柜员机透支，需要输入密码，视为银行在这一环节进行了必要的审查，这时候姜先生应该承担还款义务。

　　王律师还表示，如果姜先生坚持认为自己不应还款，那么从我国一般民事纠纷“谁主张，谁举证”的原则来看，他应该拿出证据，证明自己确实没有透支。